Общество

Бизнесменът: Озадачен съм и не мога да разбера къде е проблемът

Неизгодно за Община Казанлък би било  да влага средства, за да строи хотели и почивни станции на имота си в Равда, каза бизнесменът Добромир Гущеров, по повод възникналия казус „ за” или „ против” продажбата на имота, за който Общината води близо 20  години съдебни дела, докато си го върне. Проблемът възникна при гласуване в Общинския съвет, когато съветниците гласуваха „ за” продажбата на този имот на цена приблизително 88 евро на квадратен метър, против гласуваха съветниците на БСП. Те инициираха подписка сред казанлъчани имотът да си остане на Общината и тя да търси начини да го стопанисва. „ Озадачен съм и не мога да разбера къде е проблемът. Като човек, който е бил и съм собственик на много имоти, или желая да продавам такива, мога да кажа, че цената за продажба от 88 евро на квадратен метър, е една изключително добра и изгодна цена. Особено за района на Равда. А и става въпрос за имот, който не е добре урбанизиран. В момента, в следствие на презастрояването на Черноморието, един хотел на Слънчев бряг струва 1 милион, най – много 2 милиона. Проблемът е, че няма кой да инвестира повече. А това принципно говори, че няма туристи в България”, каза Гущеров. В този смисъл той подчерта, че вариантът за стопанисване на имота от страна ан Община Казанлък е изключително неизгодно. А и не е нейна работа да строи хотели или почивни станции. „ Всички приказки, как това може да се направи база за отдих, това не е характерно за общината. Например, в Австрия, общините нямат такива имоти, нито се занимават с такава дейност. Да не говорим, че Казанлък е една община от тези, които имат между 12 – 13 до 18 милиона бюджет. И би било абсурдно да прави някакви големи инвестиции за подобни неща. А и най – важното е, че цената за продажбата от 88 евро на квадратен метър, е добра цена за продавача. Аз бих продал мой имот за такава цена”, каза Гущеров.

По отношение на предприетата подписка с идеята да бъде върнат някогашния пионерски лагер в Равда, Гущеров заяви, че е проблем това, че хората към чиито спомени се апелира за някогашния пионерски лагер на Равда, не са недобре информирани: „ Това е една носталгия за период, когато всяко предприятие имаше една, две, три и повече почивни бази, а и всичко беше безплатно в тях. Този период го няма вече. Тук нещата са разделени на две: спомен носталгичен за някакво минало, което не съществува и не може да съществува, и реалността, свързана с пазарна икономика. Защото тези, които организират този тип, едва ли не, обществено недовоство,трябва да казват цялата истина. А тя е, че инвестицията в този имот би била огромна загуба за Общината, която може да повлече бюджета на Казанлък много сериозно назад. Затова казвам, че това е свързано с некоректната информираност на гражданите. Кое да си върне Общината? Миналото? Няма как да стане, защото това е невъзможно. Ако същите тези, които организират подписките, попитат гражданите дали са съгласни половината от бюджета на Общината да не отива за дейности, които са необходими, а да се влага в благоустройството на имота в Равда, същите тези хора ще кажат, че искат и база, и да се влага в полезни дейности. Но няма как да стане. Единственият начин е да бъдат увеличени данъците, което също е невъзможно. В случая опираме и до политическа коректност, когато организираш едно допитване или една подписка, да бъдеш коректен, като информираш коректно за фактологията на проблемите тези, които питаш”, заяви Гущеров.

 

Още Новини